« Les nouvelles censures », « la nouvelle censure à la télévision », que ce soit dans
l’ouvrage à succès de Paul Moreira en 2007, ou à la Une de Télérama en avril 2010, l’idée
d’un retour de la censure des médias est régulièrement évoquée.
De prime abord la censure c’est-à-dire le contrôle et l’interdiction par les autorités des
informations diffusées par les médias et de manière plusgénérale les atteintes à la liberté
d’expression, semble être l’apanage des régimes autoritaires, régimes qui bien que fort
divers semblent pouvoir avant tout être définis par leur contraire les régimes démocratiques.
La lente construction des démocraties s’est, elle, largement appuyée sur la liberté
d’expression et en particulier sur celle des médias. Autrement dit la démocratisation s’est
faitecontre la censure et en particulier la censure de l’Etat.
D’ailleurs aujourd’hui comme le note Paul Moreira dans un univers médiatique à prolifération
incontrôlée, la censure brutale attire l’attention et multiplie l’impact de l’information qu’on
veut cacher.
Néanmoins de nombreux exemples témoignent du fait que la liberté d’expression n’est pas
totale dans les démocraties contemporaines. On aainsi pu s’inquiéter des propos de S.
Dassault propriétaire du Figaro expliquant que toutes les informations n’étaient pas bonnes
à publier lorsqu’elles menaçaient les intérêts commerciaux de la France, ou des critiques de
certains caricaturistes jugés trop libres et politiquement incorrects voire de la faillite de
certains titres de la presse comme Siné Hebdo.
Alors, la censure a-t-elledisparu des régimes démocratiques ? Sous quelles nouvelles
formes pourrait-elle être présente ? A quoi est-elle liée ?
Si les régimes démocratiques n’ont que très progressivement et très imparfaitement mis fin
aux formes de censure les plus institutionnelles des formes plus diffuses liées aux
contraintes économiques et à l’autocensure des producteurs d’information limitent encore
aujourd’hui laliberté d’expression dans les démocraties.
I- La censure contraire aux principes démocratiques
A. La liberté de la presse un fondement des démocraties lentement
construit
La démocratie s’est construite contre la censure qui était la règle des monarchies
absolutistes (abolition du licencing act en Angleterre 1695…).
La liberté d’expression et des médias est au coeur du projet libéral etdémocratique
(DDHC, 1er amendement de la constitution américaine)
Kant Habermas sur le principe de publicité et le rôle des médias dans la création d’un espace
public démocratique.
Parcours lent et difficile au 19èmesiècle où il faut attendre 1881 pour que soit garantie la
liberté de la presse.
Questions contemporaines 2010 – Les médias 3 Synergie Prépa ©
Des médias soumis à des régimesdifférents La télévision, le cinéma et la radio resteront
pendant longtemps soumis à des régimes de censure au moins jusqu’à la fin de l’ORTF en
1974 pour ces deux derniers
Par ailleurs les guerres ont, dans les démocraties, constitué des périodes d’exception
caviardages et blancs de la 1ère GM, lecture préalable sous le régime de Vichy, pilonnage de
journaux dénonçant la torture pendant la guerred’Algérie
Aujourd’hui encore certaines limites en France du moins à la liberté d’expression
Loi Gayssot notamment en 1990 qui interdit les propos racistes, d’autres qui interdisent les
propos négationnistes, homophobes ou incitant à la consommation de stupéfiants.
Censure aussi en matière de pornographie ou de violence liée à l’âge.
B. Les médias libres ennemis des régimes autoritaires
PourRaymond Aron ce qui caractérise la démocratie c’est le pluralisme. Les démocraties
contemporaines s’appuient en particulier sur des partis politiques et sur des médias
pluralistes.
Au contraire les régimes autoritaires se caractérisent par une monopolisation du pouvoir et
de l’information.
Ex de la Chine et de l’Iran voire du Venezuela
En Chine par exemple censure sur l’indépendance…