Analyse

Université du Maine

Faculté de Droit et des Sciences économiques
Intitulé du master
Année 2009 – 2010

MEMOIRE DE MASTER 1

Présenté et soutenu publiquement le…

par …Enseignant-conseil : Professionnel / Entreprise (et sa localisation) :

Année Universitaire 2009/2010..
EVALUATION du MEMOIRE de MASTER

Etudiant(e) NOM : ShcherbynaPrénom : Iulianna

Master 1
Master 2 O

____________________________________________________________

___________________________

TITRE du Mémoire :Analyse des banques avec des capitaux étrangers en Ukraine, par exemple UkrSibbank …………………………………………………………………………………………………………………

1) Méthodologie

A) Méthodes utilisées | Pendant lestage | Pour le mémoire |
– observation | | |
– documentaire | | |
quantitative (enquêtes, …) | | |
qualitative (entretiens, …) | | |
– éventlt. créativité de laméthode | | |

B)Plan du mémoire | Appréciation |
| A | B | C | D |
aspect descriptif | | | | |
aspect analytique | | | | |
aspect synthétique | | | | |distance critique | | | | |
apports, préconisations | | | | |
– Cohérence d’ensemble, fluidité | | | | |

2) Mémoire / soutenance

A)FOND | A | B | C | D |
| Trèssatisfaisant | Satisfaisant | Convenable | Insuffisant |
SUJET : | | | | |
intérêt du sujet abordé | | | | |
problématique choisie | | | | |
présentation ducontexte dans lequel s’inscrit le sujet | | | | |
INTRODUCTION : | | | | |
– justification du sujet | | | | |
– formulaire de la problématique | | | | |
– annoncedu plan | | | | |
BASE THEORIQUE : | | | | |
– Opportunité et maîtrise des références (théories, concepts, notions) | | | | |
exactitude des sources | | | |…