PENSÉE ECONOMIQUE ET THÉORIE CONTEMPORAINE :

CHAPITRE I : LA PENSEE CLASSIQUE
La pensée classique à considérablement contribuer au développement de la science économique cette contribution se situe au niveau de la théorie de la valeur au niveau de la répartition des revenus, la croissance économique le commerce extérieur
• La théorie de la valeur
Il s’agit de déterminer la valeur ou leprix des biens produits les « physiocrates » avaient déjà établit que la richesse est la qualité du travail les classiques ont retenus que l’opulence née de la division du travail, l’organisation des manufactures exige des capitaux qui permettent d’augmenter la productivité du travail et de la diviser d’avantage grâce a l’utilisation de meilleur instruments. le travail industriel est tout aussiproductif que le travail agricole le prix naturel des choses est égale à ce qui est nécessaire pour payer le travail demandé par leur production le travail est donc la source de toute richesse mais les revenus ne sont pas proportionnels au travail de chacun la division de l’opulence ne correspond pas aux travail de ceux qui supportent le poids de la société reçoivent le moins la division detravail repose sur la tendance des individus a échanger et cet échange pose le problème de la formation des prix c’est-à-dire 2 sortes de valeurs sont a distinguées la valeur d’usage (l’utilité d’un bien ) et la valeur d’échange ( les produits doivent s’échanger a raison de la quantité de travail nécessaire a leur production ) il est alors naturel que le produit de 2 heure de travail vaille le doubledu produit qui a demandé 1 heure de travail si le prix naturel d’une marchandise était égale au salaire payé pour l’obtenir tout serait simple mais dans le prix il y a le profit du capital et la (rente financière ) les profits se règlent sur le capital employé et les rentes du sol ne sont pas une rémunération d’un travail les rapports entre les prix des marchandises et leurs coûts en travailseraient pour Adam Smith plutôt vérifiable dans l’époque précédente l’accumulation des capitaux et l’appropriation des sols cependant pour David Ricardo l’explication des marchandises par leurs contenus de travail est valable aussi bien pour l’économie primitive que pour l’économie basée sur la division du travail pour prouver que la valeur dépend du cout en travail il faut examiner les variationsdes prix des objets , toute augmentation de la quantité de travail doit augmenté le prix de l’objet , la théorie de la valeur travail est relative a 3 niveaux :
1. Elle touche les biens que l’industrie humaine peut produire à volonté
2. Le travail consacré à la production d’un bien correspond au travail nécessaire à la fabrication des outils des machines et des bâtiments utilisé dans laproduction
3. La qualité du travail fournit par l’ouvrier contribue a coté du temps à déterminer la valeur d’un bien si on fait abstraction des rentes le prix d’un produit contient d’une part les salaires qui sont proportionnels a son coût en travail et les profits qui sont proportionnels au capital nécessaire a la production malgré ceci cette loi est considéré comme une approximation valable• La répartition des revenus
Le salaire correspond a ce qui est nécessaire pour que l’ouvrier puisse assurer sa subsistance (besoin de nourriture, transport, …etc.) le salaire augmente quand la richesse nationale augmente car la demande de travail augmente mais ceci entrainera une augmentation du nombre de travailleurs et le retour au salaire de subsistance.
Le profit du capital qui est unepartie du prix des produits est un prélèvement sur la valeur crée par le capital la valeur que les ouvriers ajoute a la matière se divise en 2 parties l’une paye les salaires l’autre les profits tous les capitaux investit doivent apporté un profit a leur propriétaire et le taux de profit tend a être le même pour tous puisque chaque capitaliste cherche a placé son argent ou ses capitaux là ou il…