Les textes de Pascal et de Madame du Châtelet , sont deux textes totalement à l’opposé l’un de l’autre . L’un avec une morale stoïcienne alors que l’autre a une morale complètementépicurienne. Nous voyons très bien que Madame du Châtelet critique énormément les moralistes comme Pascal se qui nous montre dès le départ que ces deux textes vont être complètementdifférents . Pascal, voit plutôt tout par la religion et par dieu pour lui le bonheur par les désirs et les plaisirs sont des choses complètement irrationnel sur quoi l’homme peutessayer de se rattaché. Alors que pour Madame du Châtelet justement les plaisirs et les désirs sont des choses qui font pour elle vraiment le bonheur alors que la religion et dieu sontdes choses insensé , sa théorie n’est pas dieu mais nous même , c’est l’homme qui construit son propre bonheur et lui seul il n’a pas besoin de dieu. Donc voila pourquoi Pascal etMadame du Châtelet on deux philosophie différente du bonheur.
Les textes de Voltaire et de Rousseau , s’opposent également mais pas tout à fait de la même façon que les deuxprécédents, mais peut être pratiquement dans la même idée. Le texte de Voltaire lui mais en avant le luxe, les nouvelles créations du monde, alors que Rousseau lui justement mais en avant lepeut de moyens des civilisations éloignées ainsi que les anciennes banalités de la vie. Nous pouvons voir tout de suite qu’il y a une opposition entre le luxe et le manque de moyensdes civilisations éloigné, puis les nouvelles créations et les anciennes banalités rustique de la vie. Se qui montre les différentes philosophies Voltaire avec une morale plus moderneet un peu dans l’idée épicurienne , alors que Rousseau a une morale antique et dans l’idée stoïcienne.
registre est principalement épidictique
un registre polémique