La géographie des homosexualités reflet-elle la géographie postmoderne ?

Définition postmodernité

Postmodernisme : une attitude, une approche, une manière de voir les choses. Quelque chose detrès relatif. Des points de vue différents.

Il n’y a plus une norme. Michel Foucault : relation savoir/pouvoir, dominant/dominé

I. Les homosexualités comme objet de la géographie

?une géoen phase avec une géo postmoderniste ?

Prendre en compte mutations contempo

Société de consommation. Règne de l’image.

De nouveaux espaces : ruraux, urbains. Ex : Los Angeles : villepostmoderne

Relation visible/invisible : Stéphane Leroy

?un objet lointain de la géo

On s’éloigne de la nature et des paysages

On s’attache à des parcours de vie

[Claire Hancok : sur legenre ; Christine Chivallon : sur les minorités (diasporas noires en Amérique)]

Critique : effet de mode, pas assez spatial.

Dans les études : toujours l’espace comme objet. Connaissance desquartiers ; pratiques ; parcours

Comment l’espace est intégré dans les pratiques ?

II. Les méthodes postmodernistes

?appréhender le point de vue de l’individu et les normes

Approche culturelle,humaniste. Armand Frémont

Sociologie utilisée par les géographes.

Mais dans les études : méthode assez classique. Roger Brunet : ces objets nouveaux ont peut les appréhender par les mêmesméthodes.

Marianne Blidon : cet objet apparaît comme neuf mais peut être traité d’une manière classique.

CCL° : reflet : oui et non. Renvoi au modèle anglo-saxon. France peu perméable ou très tard (fin90’s, soit 20 ans après monde anglo-saxon)

MON PLAN :

I. L’homosexualité : objet récent de la géo ?

A. Une géo de plus en plus axée sur l’individu

Evolution des concepts :milieu?espace?territoire (centré sur l’individu). Schéma du concept (cf. Cabon)

Evolution de la société : contexte 30 Glorieuses (développement technique, urbanisation, équipements des ménages,…