Maliens, appropriez-vous le rapport Daba Diawara!

Jeudi 27 novembre 2008, le Président de la République du Mali a remis aux chefs d’institutions un exemplaire du rapport du Comité d’expertsqu’il avait commis en février pour réfléchir à la consolidation de la démocratie. A l’occasion de cette cérémonie, KOULOUBA, le site officiel de la Présidence, a rendu publiques les conclusions ducomité :

POUR LA CONSOLIDATION DE LA DEMOCRATIE AU MALI- Page de garde

POUR LA CONSOLIDATION DE LA DEMOCRATIE AU MALI- Sommaire

POUR LA CONSOLIDATION DE LA DEMORATIE AU MALI – Corps durapport

Les maliens vont pouvoir – enfin ! – juger sur pièce un rapport remis au Chef de l’Etat le 10 octobre 2008 et dont Daba Diawara, le Président du Comité, avait fait une synthèse le 20octobre. Pourquoi les pouvoirs publics ont-ils satisfait aussi tardivement à l’impératif de transparence ?

La lecture, fort instructive, du Rapport Daba Diawara ne permet pas de répondre àcette question : la levée de la limitation du nombre de mandats présidentiels est bien écartée, même si sont minutieusement répertoriés les arguments en faveur et en défaveur de la règle d’or dunéo-constitutionnalisme africain de la décennie 1990 ; et, la facture classique des conclusions du Comité interdit d’envisager une révision régressive de la Constitution du 25 février 1992, susceptible d’êtreinvalidée par la Cour Constitutionnelle. Le souci d’apporter des réponses maliennes à des problèmes proprement maliens (ou, plus largement africains), par l’exploitation raisonnée de sourcesd’inspiration diversifiées, parmi lesquelles le projet de révision de 2001, le Rapport du Comité Vedel de 1993 et le Rapport du Comite Balladur de 2007 confirme l’analyse menée dans « Des Constitutions »made in » Afrique » : les lois fondamentales africaines se font, se défont et se refont au carrefour de l’universel et du singulier.

Il serait, néanmoins, erroné et préjudiciable à l’objectif de…