MAGNIEN Loïc
GEO3
ESSAIS IN SITU, CLASSIFICATION DES SOLS
& ASSAINISSEMENT INDIVIDUEL
Année universitaire 2009-2010
Période du stage : 14/06/10 – 30/07/10
Sommaire
Avant-propos 3
0. Introduction 4
1. Présentation de l’entreprise 5
1.1. Historique 5
1.2. Situation géographique 5
1.3. Domaines d’activités 6
1.4. Moyens matériels 6
1.5. Moyens personnels etintellectuels 10
2. Contexte géologique régional 11
3. Présentation du thème du rapport 12
4. Implantation et réalisation d’essais in situ 13
4.1. Essais pénétromètriques pour l’extension d’une piscine 13
4.2. Essais pénétromètriques pour le projet d’un manège équestre 14
4.3. Sondages pour le projet d’un manège équestre 15
4.4. Essais pressiomètriques pour les fondations d’une habitation 164.5. Politique de l’entreprise concernant les consommables 17
5. Classification de sol pour la voirie d’un quartier de Violès 19
5.1. Situation géographique et contexte géologique 19
5.2. Teneur en eau naturelle 19
5.3. Essai V.B.S 20
5.4. Granulométrie par voie humide 22
5.5. Essai Proctor – C.B.R 23
5.6. Indice de portance immédiat (IPI) 24
5.7. Classification GTR dusol 25
6. Les Granges-Gontardes : Un forage à 300 mètres de profondeur 26
6.1. Situation géographique et contexte géologique 26
6.2. Introduction du chantier 26
6.3. La tâche d’HYDROC sur ce chantier 26
6.4. Principe de la méthode de forage par circulation inverse 27
6.5. Avantages et inconvénients de la méthode 28
6.6. Mon travail effectué sur ce chantier 29
7. Assainissementd’une habitation individuelle sur St-Restitut 30
7.1. Situation géographique et contexte géologique 30
7.2. Principe de fonctionnement de l’assainissement non collectif 30
7.3. Essai visuel : sondage à la pelle hydraulique 31
7.4. Essai d’eau : test d’infiltration du type Porchet 32
7.5. Choix du type de filière 33
7.5.1. La filière tertre 33
7.5.2. La filière filtre à sabledrainé 34
7.5.3. La filière compacte 35
8. Conclusion de mon expérience au sein de la société HYDROC 36
ANNEXE 1.1. Classification des missions géotechniques 38
ANNEXE 4.1. Autopsie d’une sonde pressiomètrique 39
ANNEXE 5.1. Trame des traitements des sols pour leur utilisation en voirie 40
ANNEXE 6.1. Coupe théorique de l’ouvrage des Granges-Gontardes 41
ANNEXE 6.2. Article de journal – Latribune – 3 Juin 2010 42
ANNEXE 7.1. Différentes méthodes de traitement 43
BIBLIOGRAPHIE 46
Avant-propos
Le stage de fin d’année à caractère socioprofessionnel s’effectue dans le bureau d’étude HYDROC de La Garde Adhémar. Il me permet d’apprécier pleinement la géotechnique sous toutes ses branches d’activités. L’expérience de tous et chacun me donne la possibilité de progresser promptement etde bénéficier d’un savoir-faire qu’on ne peut acquérir qu’en entreprise. Je tiens donc à remercier tous les membres d’HYDROC, pour ces 6 semaines passées à leurs côtés, en leur témoignant toute ma gratitude :
* TSCHANZ Xavier : fondateur et directeur d’HYDROC / docteur des sciences de l’université de Neuchâtel (Suisse) / hydrogéologue agréé en matière d’hygiène publique pour le départementde l’Ardèche ;
* SCOTTA Gregory : chargé d’études en eau et assainissement individuel / diplômé de l’université d’Avignon et formé au sein de l’entreprise depuis 1995 ;
* GRANDGIRARD Jean Paul : chargé d’études géotechniques et hydrogéologiques / titulaire d’une maitrise, MST géologie appliquée et pollution, de l’université de Besançon ;
* MAS Antoine : chargé d’études engéotechniques / titulaire du master géosciences appliquées à l’ingénierie de l’aménagement, « GAIA », dispensé à l’université des Savoies ;
* TALLON Mathieu : chargé d’études en eau, hydrologie et assainissement individuel / diplômé du M2PES de l’observatoire des sciences de l’université de Grenoble ;
* PLANCHE Fréderic : chargé d’études en hydrologie et assainissement pluvial /…